Фиктивность поставщика: возражаем

В рамках дела № А48-11710/2021 налоговая инспекция усомнилась в реальности транспортных компаний. По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно применил вычеты по НДС в отношении операций, связанных с «техническими» компаниями.

Суд не согласился с выводами налогового органа и признал позицию ИФНС неправомерной.

В свою защиту налогоплательщик представил следующие документы:

• договоры на оказание автотранспортных услуг;
• договор поставки;
• спецификации;
• акты оказания автотранспортных услуг с подробной информацией о перевозках;
• транспортные накладные;
• товарные накладные;
• счета-фактуры;
• платёжные документы.

В ходе рассмотрения дела налоговый орган не смог опровергнуть использование спорных товаров/услуг в предпринимательской деятельности налогоплательщика, не представил доказательств подконтрольности и взаимозависимости контрагентов.

На основании имеющихся в материалах дела документов суд пришел к выводу, что спорные услуги и товары были использованы в деятельности налогоплательщика. Суд принял во внимание факт корректного отражения данных операций контрагентом в своей отчётности и предоставления последним   аналогичных услуг налогоплательщику в предыдущие периоды, по которым ИФНС принимала вычеты без замечаний.

Суд также всесторонне исследовал показания лиц, допрошенных в рамках проверки, на основании чего отклонил доводы ИФНС о самостоятельном предоставлении автотранспортных услуг водителями.

В связи с изложенным выше рекомендуем налогоплательщикам при построении схемы взаимодействия с поставщиками обязательно учитывать:

• длительность взаимоотношений с контрагентами;
• доказательства использования спорных товаров/услуг в предпринимательской деятельности;

другие весомые аргументы, подтверждающие реальность сделок, поскольку данный перечень является открытым и зависит от фактических обстоятельств конкретных правоотношений.