Продажа авто по заниженной цене: суд поддержал ФНС и доначислил НДС

04.06.2026

В российской судебной практике всё чаще встречаются дела, связанные с попытками налогоплательщиков искусственно занижать налоговую базу по НДС при продаже имущества, в том числе транспортных средств. Один из таких споров был рассмотрен Арбитражным судом Поволжского округа.

Так, в Постановлении АС Поволжского округа от 13.03.2026 по делу № А12-8388/2025 суд встал на сторону налоговой инспекции, признав, что продажа автомобиля по цене, многократно отличающейся от рыночной, свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.

В ходе камеральной проверки декларации по НДС инспекция выявила, что организация реализовала транспортное средство (ТС) по цене, существенно уступающей рыночной стоимости. Налоговые органы сочли, что это привело к искусственному занижению налоговой базы и, как следствие, к неуплате налога в полном объёме.

Директор компании утверждал, что столь низкая цена была обусловлена крайне неудовлетворительным техническим состоянием автомобиля. В качестве аргументов приводились следующие факты:

– пробег ТС составлял 800 тыс. км;

– двигатель требовал капитального ремонта;

– на раме имелись трещины;

– рефрижераторное оборудование не функционировало;

– автомобиль ранее участвовал в дорожно-транспортном происшествии.

Однако при этом в заключённом договоре купли-продажи продавец указал, что у транспортного средства отсутствуют существенные недостатки. Это противоречие стало одним из ключевых моментов в разбирательстве.

Суды всех инстанций, включая кассацию, встали на сторону налогового органа. В решении были выделены следующие обстоятельства.

1. Отклонение цены от рыночной.

Многократное отличие цены сделки от среднерыночных показателей само по себе может свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды, особенно при наличии иных подозрительных факторов.

2. Противоречие в документах.

Ссылка на плохое техническое состояние ТС не нашла подтверждения в договоре, где продавец гарантировал отсутствие существенных недостатков.

3. Экспертное заключение.

Для установления реальной стоимости автомобиля была проведена независимая экспертиза. Суд отметил, что заключение эксперта было ясным, полным и не содержало неопределённостей. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а его квалификация подтверждена документально. Доказательств заинтересованности или нарушений со стороны эксперта налогоплательщик не представил.

4. Бремя доказывания.

Суд подчеркнул, что именно налогоплательщик обязан доказать обоснованность своих действий и подтвердить реальность экономических причин продажи имущества по заниженной цене. В данном случае такие доказательства отсутствовали.

В итоге суд пришёл к выводу, что организация получила необоснованную налоговую выгоду путём уменьшения налоговой базы по НДС через отчуждение имущества по цене, не соответствующей рыночным реалиям.

Эксперт Ассоциации профессиональных бухгалтеров и финансистов Ивановской области, отмечает, что данный случай является показательным для бизнеса. Он демонстрирует, что ссылки на плохое техническое состояние имущества должны быть подтверждены не только устными заявлениями, но и документально: актами дефектовки, заказ-нарядами на ремонт, фотографиями повреждений и т. д.

Необходимо помнить, что продажа актива по цене в несколько раз ниже рыночной — это всегда подозрительная сделка для налоговых органов. Если в договоре вы гарантируете отсутствие недостатков, а потом пытаетесь оправдать низкую цену их наличием, суд вам не поверит. Поэтому перед продажей имущества с существенными недостатками обязательно фиксируйте их документально, чтобы экономическая целесообразность сделки была очевидна.

Также избегайте противоречий между условиями договора и фактическими обстоятельствами сделки. В противном случае, попытка сэкономить на налогах через занижение цены продажи может обернуться значительными финансовыми потерями в виде доначислений, пеней и штрафов.

В любом случае будьте готовы к тому, что при значительном отклонении цены от рыночной налоговая инспекция инициирует экспертизу, и её выводы будут иметь решающее значение для суда.